Vor einigen Jahren hatte ich mal eine CB-Funk Packet Radio Station, die aufm Land mit einer ziemlich wuchtigen Antenne (8m hoch mit 5m breiten Radiatoren) betrieben wurde..
Da ich aber mittlerweile in der Stadt wohne kam mir nun eine verrückte Idee - hier mal eine grobe Zeichnung:
Spoiler anzeigen
Die Idee ist eine art schwebende Funkstation zu basteln:
- der RPI hängt, in einem Gehäuse, an einem Helium-Ballon (oder irgendwas anderes was Auftrieb bewirkt)
- am Ballon wiederum ist bis zur Spitze sowas wie ein Draht o.ä. als Antenne befestigt, ggf is auch der ganze Ballon quasi wie von einem Antennen-Netz umhüllt..
- der RPI wiederum wird mit einem Seil (Kunststoff o.ä.) und einem Schlauch um frisches Helium dem ballon zu zuführen (weil ich denke das der sonst irgendwann vom Himmel fällt?) durch eine entsprechende Dachpfanne am Haus befestigt - allerdings würde ich gern im RPI ein Höhenmesser, oder im Helium-Ballon ein Drucksensor o.ä. verbauen der dann feststellt ob neues Helium erforderlich wäre und dann würde im Dacht des Hauses ein Ventil geöffnet damit nicht permanent Druck auf dem Schlauch wäre..
- Im RPI-Gehäuse müsste dann auch noch sowohl ein Akku-Pack, auf der Oberseite des Gehäuses ein paar Solarzellen um die Akkus auch wieder aufladen zu können (ggf auch mit einer dazu schaltbaren Stromversorgung übers Befestigungsseil vom Haus) und die Packet-Radio Technik untergebracht werden, sowie WLAN und ggf auch noch Wetter-Stations-Sensoren als Spiellerei
Warum Ballon? -> Um so höher um so bessere Empfangs-/Sendeleistung (denk ich mir zumindest :D)
Allerdings hab ich einige Probleme:
1)
Ist sowas überhaupt erlaubt?
Brauch ich dafür ne Genemigung oder sowas wie ne TÜV-Abnahme?
2)
Wenn erlaubt -> Wie hoch dürfte der Ballon maximal steigen/schweben?
3)
Wie berechne ich das benötigte Volumen bzw Auftriebs-Mittel um ein gewisses Gewicht sicher oben behalten zu können?
4)
Gibt es überhaupt super kleine Sensoren um die Ventil-Geschichte steuern zu können?
Wäre sowas machbar oder bleibt es eine verrückte spinnerrei? :irre: